各期雜誌 - 第 30 期

2020年8月 第 30 期 : 大肚山紅土遇知音 陳金旺柴燒窯谷傳奇

正觀集 封面故事 學習人生 房地產市場 市政瞭望 暢活人生 台中新聞背後

從與一名女性文化主管 往來的一段故事說起

文 / 劉東皋

 

  之前為中報雜誌二十九期之出刊而約訪逢甲大學劉曜華教授,在進行訪談時,聊起彼此出身自南方的成長與求學過程,在採訪記錄他對海洋城市的想法時,反被他採訪了一些事而不自知。偶談間,他提及台中新聞媒體的生態到底呈現什麼情況,我順口回應他說,有空我倒是可以寫一點台中新聞背後的一些故事。

  新聞媒體就像是一個小社會,跑社會線的,有些會像混社會的;跑經濟的,有人難免像個白領;跑政治府會的,接觸權力機關久了,對權力的高低短長,既有所了解,也難免有人會與權力相靠。但這些個人習性,其實不嚴重。終究主要仍是新聞工作者,混也混得不深,靠也靠得不緊;雖有極少數記者成了某些單位的白手套,但案例不多。

  其中,聯合、中時、自由等大報記者,既有自己的素質,也有報社規範的約束,更少有出軌不良之行為。尤其,在自律上,聯合報記者平均而言還是較高的;人有長期養成的人格與質素,觀其言,察其行,大約也能了解幾分。

  一些屬於較次要的地方新聞媒體,從業者則有好有壞。有些人固守自己的一塊版面園地,自在發揮、自得其樂;有人家有田產、與人為善,輕鬆安適過他記者自由業的日子;但也有些人,表面上與他人熱呼套交情,但行徑誇張、信口開河、內心更讓人覺得相當醜惡。

  新聞記者接觸廣泛,除各類新聞事件有其背後的故事,新聞圈也有其圈子裡的故事。這些事,也都算是社會現象中的真實面貌之一;只是一般人難窺其真實。因與劉曜華教授一席話,引起我想將一些新聞故事背後的真實面寫下來的動機。

  本期首發的這篇故事,要從我與一名胡志強時代的女性主管曾有的一段私下往來說起。雖然事屬個人私事,但因涉及一些新聞事件與媒體從業者的良莠,因此容個人先以此一故事為「台中新聞背後」系列之開端。

  • 一段人生有情的境遇

  在擔任新新聞駐台中特派員期間,曾經與一位台中市府文化主管有互動較熟絡的一段情誼,雖然這段情誼不長,最後也無疾而終,但卻也是我個人一段人生有情的境遇。

  和她的私誼往來,始於縣市合併初期,胡志強選上第一屆台中直轄市長的時候。這位來自台北的女性主管,在接受我的一次專訪之後,或許有了初步的信任。某次,在台中市議會(當時尚在豐原的舊議會)互傳簡訊問候時,她忽然傳訊來,我要不要陪她搭高鐵回台北?通常,在周五下午質詢結束後,她即搭高鐵北上,因為她周末還要到政大就讀碩士班課程。我雖沒有受寵若驚,當然也是相當開心。她是一位聰慧而有能力的單親媽媽,雖然我初始未曾有過追求她的念頭,但覺得能陪伴她回台北,也是賞心愉悅的事。自那次起,我常先到高鐵站買好商務票,等她趕到後再同車一起北上。

  自此,和她的往來更加密切。陪她搭高鐵回台北應有近十次,偶爾我住在福華教師會館,隔天早晨也會陪她去政大。她去上課,我便找個地方看書(當時我尚在準備博士論文)。有時她去忙她的事情,我便自行搭車回台中。豐樂公園也曾是我們晚間會去散步、每次聊個大半多小時的地方;自民國一百年的雙十節之後,散步次數起碼也有五、六次以上。隔年的春節期間,與她父兄和朋友也曾在台北聚過一次餐;自然,她是為了感謝我以新新聞特派員的身分採訪她,而請我與其家人用餐。

  • 陪伴搭高鐵 年節曾聚餐

  然而,這樣的往來關係並不長久。她當時原有位曾論及婚嫁的男朋友,卻遲遲未向她求婚;或許這讓她心有所憾,而希望有個人陪伴她。我在明知的情況下,除了表達對她的好之外(如生日會送她花束或巧克力,這也是一種對她的感謝與念情之舉),其實心中從未興起追求她的念頭。因為我了解,我不可能供養她任何高水準的物質生活。

  或許,之後她和男友已重修舊好,也或許她只是需要有人一時的陪伴,等到她公務愈來愈忙碌,慢慢也就疏離了。但偶爾還是會像朋友一樣互相傳個簡訊。這段過程雖不長,但直到2014九合一大選前一年,可以說,我們尚曾有一段像朋友一樣的私交;但在維護她個人隱私之下,彼此有默契而不對外言明。

  最後彼此關係的完全破裂,導因於2014年市長選舉前、台中大都會歌劇院準備盛大開幕時。由於大都會歌劇院是國際知名建築,又是胡志強的重大政績,為了採訪相關新聞,我曾一再約訪這名女士,但她一拖再拖,竟長達半年以上,以迴避方式拒不接受約訪。到後來,有次我在她的一場記者會結束後,指責她迴避拒訪態度太惡劣。

  擔任新新聞特派員期間,我個人專訪胡志強至少五次以上;三位副市長蔡炳坤、黃國榮、徐中雄,只要有約訪,即使短期內沒有空檔,也會安排往後的時間會面,或午餐時吃個便當聊一聊;各局處長也從未如此無理及無禮的長期避不接受約訪。

  在沒有特殊恩怨或顏色之分的情況下,一家正當媒體純就正常的新聞事件約訪,如果一約再約達三次以上,且長達幾個月而仍迴避不接受採訪,新聞記者必然會開始懷疑對方是否心懷惡意,或有什麼見不得人的事。但對於她的一再迴避,一開始我只念及民國一百年雙十節之後那段時間的往來,而從未對她感到懷疑及生氣。但直到大半年後確認她是故意拒訪,對她的態度就非常不能諒解。這不是在利用彼此曾有的關係而迴避重大採訪了嗎?

  • 為採訪歌劇院 迴避半年以上

  指責她的態度惡劣之後不久,有次前往新一代時報和採訪主任葉志雲聊天,他忽然問我,我是否與該名文化主管有一些衝突?我說有,但反問他,他聽到的原因是什麼?他竟說,他聽的原因是,我是為了追求對方而一直想採訪她。我是第一次聽到這樣的謠傳,氣得說:「我什麼時候追過她?」但我只簡略的告訴葉志雲,之前是為了約訪大都會歌劇院的事,對方多次拖延拒訪,到了無可忍耐的地步,我才動了氣。

  我並未對葉志雲說過我與對方曾有一段私下互動較密切的歷程。因為,很早以前,她就希望我不要對外提及我和她私下往來的一些事情,包括陪她搭高鐵、到政大上課、與她散步的一些事,而我也曾答應她。然而,如今她已再婚多年,且結婚對象並不是她當時的前男友,我決定不再蒙這些不白之冤,故將此一過程略述清楚。

  對於新聞媒體圈這種謠言及中傷,我非常生氣與厭惡。有許多人不了解別人的私事,卻說得好像自己身歷其境一樣,其中有一位最讓我感到厭惡到了極點。

  那天與葉志雲聊完離開新一代時報後,我就發了一則簡訊給這位市府文化主管,問她說,怎麼會有這種謠言、竟指我是為了追求她而硬要採訪她?我何時追過她?她回了簡訊給我說,她也不知道有這種謠言,她自己不可能去說我和她彼此之間的任何事;但她最後又說,謠言止於智者,意思叫我別理。

  我覺得這是人格上的刻意污辱,而且,世上能有多少智者?因此我還是認為必須對這一謠言有所了解與澄清。

  • 謠言胡亂扯 竟有人信口說「上面在關心」

  隔天剛好有一場台中工商策進會的記者會,我遇到一位南部某地方報的女性特派員,當時我還在這家地方報兼職豐原的採訪工作。而且此人是我在台灣日報未曾共過事的同事,所以,我便將葉志雲前一天告訴我的事問她,真的有在謠傳我假借採訪名義而在追求那名女性主管?她竟誇張的回說,不但外面都在傳,而且連「上面」都在關心了。

  這更奇怪了,一級主管的上面,就只有胡志強和三位副市長,而胡志強不可能親自「關心」這種事;難道有哪位副市長來問過這位地方報特派員嗎?我便問她,所謂上面是哪位副市長?她竟又扯說,她不要再去多說了。世上就有這種人,話講得好像真的一樣,卻只講一半;而事後追查,根本沒有什麼上面在關心的事!

  為澄清真相,後續我一一去詢問兩位副市長蔡炳坤與黃國榮(因徐中雄非主管文化事務的副市長,我相信他也不可能打電話給一個地方報特派員關心這種事),但蔡炳坤、黃國榮兩人都說,根本沒有聽過、也沒關心過這件事情,更從沒有和這個地方報特派員聯絡過;然而此人竟可以隨口說「上面都在關心了」,怎麼會有人如此的信口開河!

  為了這個地方報特派員的信口開河,當時非常在意這件事的我,還要求那位市府文化主管和我去和其直屬副市長澄清。這中間過程,彼此也愈鬧愈不愉快。

  加上後續民進黨市議員在大都會歌劇院開幕前曾到現場勘察、質疑市府在歌劇院未正式完工就要辦開幕,當時確讓人感到疑點重重;而我為了繼續採訪歌劇院的新聞,也和這位文化主管的關係愈弄愈僵。

  此外,我明明是為了採訪歌劇院新聞以澄清疑點,卻被謠傳採訪她是為了追她,覺得信譽被人破壞;但在請她和我一起前去找副市長澄清時,她又堅不與我一起去和她的直屬主管澄清這件事,這讓我感覺,似有故意陷我於不義之嫌,因而我對她也愈來愈不信任。雖然,那年八月我創辦了中報雜誌,她也還支持贊助我,但彼此已種下不信任的因子。

  • 發現有人內心醜陋 愈感嫌惡

  而該名地方報特派員信口開河後卻不負責任、根本不把所謂的「上面」是誰講清楚,此胡口一說、興風作浪的行為,讓我開始對她感到厭惡;之後在工作上,我又陸續發現竟然還有欺上瞞下,製造同事矛盾的言行,令我更加對其內心之醜陋,感到嫌惡。

  在政治新聞上,新新聞周刊的報導與評論,可說是台北政壇的重要媒體之一;市府官員會尊重我的採訪,主要是新新聞在台北政壇的影響力,且胡志強也對新新聞的專訪及採訪公信力有信任感。我會答應那個地方報女特派員的邀請,兼跑豐原區的新聞,目的有兩個,一是,我告訴新新聞當時的總編輯,過去我主要跑台中原市區及胡志強的新聞,對縣區較不熟;兼跑某日報的豐原新聞,可以對縣區地方政治事務更快深入了解。

  其次,我在該地方報的兼職採訪,只是按稿計酬,並也沒有寫稿壓力,偶爾需要幫忙爭取豐原相關局處的業配,因此對於新新聞重大的政治新聞採訪,不會有太大影響,反而在熟悉豐原地方的情況後,對重要政治新聞採訪有所幫助。

  當時,我雖是以筆名採訪撰寫該南部報的豐原新聞,但時間一久,府會及台中新聞媒體圈,自然慢慢會知道「劉燊」就是新新聞特派,我等於是以新新聞特派員的影響力,讓這個地方報的女特派員在市府可以好做事。

  • 台日王家政有知遇之恩

  而會認識這個地方報特派員,主要是台灣日報副社長王家政的關係。我曾任台灣日報企劃部副理,王家政也曾好意讓我留職停薪三、四個月報考研究所;但我考上後,正好昔日經濟日報同事找我去擔任台中市建築公會副總幹事,我便自台日離職,直接到公會任職。對於王家政,因而有一番愧咎之心。

  我從經濟日報採訪記者轉往台日擔任財經版核稿,原本目的就是要利用下班時間專心準備報考研究所,當時進入台日時即由王家政面試。而王家政從編輯部執行副總編輯被董事長顏文閂升為副社長兼業務部總經理後,王也要我隨他前往業務部任企劃組副理;那時企劃組並無經理,由我直接對王負責。

  因此,雖然留職停薪後我便到公會任職,但王家政只要找台日業務部同仁聚餐,大多會約我一起前往;這名地方報的女特派員是在我離開後才進入台日業務部工作,我也只是在王家政召集的聚餐場合認識她;平時除了聚餐,接觸機會並不多。

  後來王家政回到美國,台日總社也遷往台北、後續並遭逢財務困難而解散;我也因離開新聞界,和舊日同事更疏於聯絡。一直到重回新新聞,為了解離開地方新聞圈近十年來的媒體生態及熟悉府會事務,才約了一些舊日認識的媒體朋友聚聚聊聊,其中也包括這個已轉到南部地方報擔任特派員的所謂台日同事。

  台中縣市合併後,該地方報主跑豐原的同仁離開,這個女特派員說要向高雄總社推薦我去接豐原線;我原考慮自己已是新新聞台中特派,何必當該報的兼職記者?而且新新聞總社豈會同意?後來與當時的新新聞總編輯的溝通並取得同意後,為了增加對地方的了解,我因此並不計較特派或記者的身分,答應接下這一兼職工作。

  沒多久,因為我寫了一篇與農業局有關的特稿發在這一南部報上,該報地方組副主任(後來升為主任)來電與我商討,是否願意比照高雄、台南,開闢一個專欄寫地方短評;且不限新聞路線上的評論。我說不一定都我來寫,其他同仁也可供稿;但後續兩年多,卻如同只有我一個人寫稿的專欄。

  • 兼職可深入了解地方事

  也就是說,我寫地方政治評論本就沒有路線之分。然而,就在我2014年6月因故離開新新聞周刊、準備於當年8月創辦中報雜誌這期間,這個地方報女特派員,竟然叫我不能去文化局的記者會。由於過去我如果去各局處記者會簽到,主要都是簽新新聞;但我既已離開新新聞,在未創立中報之前,我當然就簽該地方報的名稱;她竟說文化局的人向她反映為何該報去了兩名記者?

  這簡直胡扯!文化局長當時都還贊助支持我中報的創刊,多數局內同仁也認識我,有什麼文化局的人會要我不能去文化局記者會?她竟回說,等我中報創立了再以中報名義去文化局記者會!

  雖然這一輩子看過許多過河拆橋的人,但我真的沒看過拆橋這麼快的人。我那時也才離開新新聞一個月!只是當時我尚未了解此人怎麼會如此惡劣;還只覺得,難道她不會告訴對方我有在寫各局處的新聞評論嗎?

  • 過河拆橋行徑令人瞠目

  地方一些屬較次要的二線報紙媒體,通常在選舉年時,會要求地方兼職記者協助爭取一些競選廣告業配。2014年的九合一選舉,該地方報仍有此要求,雖然沒有定業績額度,但跑線記者總是要給報社一個交代。那一年的年中,高雄總社副社長連同一些主管按例到台中與中部記者餐聚,並宣達一些業務事項。地方組主任也與我曾電話連絡,請我開始寫一些議員選情分析。

  我基於尊重地方特派員,便告訴她,總社要我開始分析各區選情,但我希望先知道報社分配給我的選區,從我主跑的選區先分析。但她竟然叫我不要開始寫,否則總社會要我去爭取競選廣告;但我反問,每人不是都有選區配額?我何時會知道自己的主跑選區?她卻答稱那是總社在處理,她還不知道。

  我曾建議她,不如各自找自己熟悉的選區議員去跑;她既是特派員,可由她自己先選熟悉的選區;但她完全把選區分配推給總社。從該年中直到投票前一個月,我至少先後問了她三次,她都推說總社還在劃分;等到選前一個月,才讓我知道我的主跑選區;而分配給我的選區、竟還不是我所熟悉的豐原區。在剩下不到兩個星期的時間,我才臨時找了豐原的「阿姑」協助,刊了一個三全批的廣告,算是給報社的一個交代。

  然而,年底選舉結束的隔年春節後,總社主管到台中喝春酒聚餐,順便慶祝競選廣告業績的豐收;我當場便問總社副社長及前來的業務主管,怎麼到了選前一個月才分配好主跑選區?而且我分配的不是自己所熟悉的豐原?副社長聽我陳述後顯得一臉困惑;地方業務主管及台中分社處長則回我說,本是由地方特派員在分配;當下,這名被我視為欺上瞞下的所謂特派員,才吱吱唔唔說和總社主管有所討論。可想而知,那一年台中的競選廣告業務,她做最多。

  後續,我已不齒與這個什麼特派員共事,決定離開該地方報。但台中分處處長卻希望我繼續幫忙該報,問我願不願意調彰化特派員?我因為長期耕耘台中,又初創中報雜誌,原本未答應;但他一再誠意的請我協助,我最後同意去彰化。

  • 工作分配形同欺上瞞下 餐桌上搧弄同事矛盾

  就在這位台中分處處長說他已完成上簽、且總社已同意我接彰化特派員後,總社社長及副社長很慎重的到台中再次與中部同仁聚餐,並事前在餐廳的小房間,與台中分處長、我,四個人先行溝通,並說當天要布達我為彰化特派記者,並實際擔任特派員的工作。

  但因為我事先以為職務是特派員而不是特派記者,因此問道,本來不是要我接特派員嗎?他們所回的理由是,該報真正有駐地特派員的只有南部一位,希望我先從特派記者做起。

  我聽了之後,便對他們三位表示,因為這與我原來的認知不同,今天還是先不要布達,大家開心用餐就好。我的理由是,我原本就沒想要去跑彰化,最後勉強同意了,所接職務卻又與原本答應我的認知有所不同;而且過去我擔任新新聞台中特派員期間,並沒給新新聞丟臉;現在來接任一個地方報的特派記者,怕對不起新新聞。

  但最令人氣憤的事在後頭。當我們四個人回到餐廳大房間準備和中部同仁一起用餐時,總社社長與副社長尚未宣布任何事情,該名台中女特派員竟然一直對著社長及副社長說,彰化缺一個特派員,員林的那位老記者最資深,很適合去當彰化特派。看她那副不斷搧弄的嘴臉,至今想起來都還覺得,怎麼有心態如此醜惡之人!

  • 自以為是耍官威 表理不一顯無知

  我在同意接下該報兼職記者不久後,就覺得這個女特派員相當的表裡不一。在我剛接新新聞的台中特派時,她不但跟著我去跑第四次江陳會,還一直大哥長、大哥短的叫;新新聞在兩岸政治新聞上,本就相當受到重視,我初回新聞圈,跑新聞時該去衝就去衝,也不擔心會遭到什麼阻攔。但第四次江陳會舉辦完,她把該地方報豐原特派員擠走,再請我接豐原採訪線後,竟然就不太叫大哥了。

  稱不稱呼大哥也無所謂,我本就不在意。重點是,那種前後態度的轉變,還是令人瞠目。剛接該地方報的兼職不久,某次在豐原議會的記者席旁聽質詢,她坐在一旁,竟然指揮我說,那是我的線,要去前面拍照!我一把火頂回去,是不是重要新聞、需不需要拍照,我自己會判斷。那次頂回去之後,以後她就不敢如此無知指揮了。

  幹記者大半輩子,還從沒有看過那個報社特派員會在現場指揮記者拍什麼照、寫什麼新聞!新聞記者跑線是完全自主、自我負責的工作;一般記者在外,臨場要從什麼角度寫新聞、要拍什麼照,都是自己判斷。何況我只是該報兼職記者,要不要發稿賺這筆稿費,也是我自己決定;而她更不是什麼主管,只能算是兼職記者的新聞聯絡者;何況在議會我還有新新聞特派員身分,竟然想當場指揮我,簡直無知官僚到了極點!

  • 新聞前輩謙和待人 無知小輩卻言行惡劣

  我回到新聞圈,拿的是經濟日報前總編輯盧世祥先生的推薦函。他為人客氣有禮,我敬重他如長如兄,不論我考博士班,或再回新聞界,他都樂於為我寫推薦;每年我也會儘量找時間去看他。另外,我兩進兩出新新聞周刊,視自己為新新聞在台中的合作夥伴;雖然新新聞創辦人周天瑞董事長和我陸續離開新新聞,但過去蒙他看重,願意讓我離開後再回去,兩度將中彰投的重要採訪工作交給我;因此這多年來,和他老人家也時有連繫,見面時無話不談。如今一個地方報的小小特派員竟然得了官癌、耍起官威和官僚來了!當時就深覺此人表裡不一和無知。後續種種事件的發生,果然印證了我當時的印象。

  然而,凡事總難早知道!曾經有位胡志強的核心幕僚告訴我(而且不只一位),說該名女特派員告訴她,我是她的好朋友。我甚覺奇怪的回答,我和對方就只是台灣日報未曾共事過的同事,只因台日副社長王家政召集聚餐的場合而認識,頂多就只有同事之誼,怎麼可能和她是好朋友?如今想來,我當時具有新新聞特派員的身分,而她對外就喜歡耍一些公關手段。我告訴那位胡志強的核心幕僚,豈有所謂的好朋友,在我離開新新聞才不久,會有那麼快而現實的過河拆橋等種種言行?所謂的好朋友,那根本又是一樁對外胡扯的事情!

  我也曾對胡時代一名新聞主管說,每個人一生都會犯到一些小人;但我所犯的小人中,十個大概有七個是女性。這名女性主管也只能笑笑。有時候,在記者圈看到某些人,明明內心醜惡、言行惡劣,卻肆無忌憚大放厥辭,講一些明明是錯誤的事情,竟還在那裡洋洋得意自以為是,就深感人性之卑劣。

  這也是為什麼,當那名文化主管要我「讓謠言止於智者」時,我則覺得難以接受;因為世上智者比例太少了。而且,受中傷的人是我又不是她!如今,趁著相關當事人都還健在,人證、事證尚可查考,因此還是決定寫下存查,寧讓謠言止於事實。


NMN抗衰老 業界技術研發萊福普樂斯

文 /劉 燊

 

  面對高齡化時代來臨,抗老回春逐漸成了台灣社會關注的話題;相關保健知識也是眾多銀髮族與家屬所重視的。六月十六日在一場由中華國葉公司舉辦的「養生抗老化醫學座談會」中,邀請中山醫學大學老年醫學暨老年學研究中心主任顏啟華與談,並針對近年來醫學研究的NMN(煙醯胺單核甘酸)與延緩老化的主題,做了一場精闢的演講。

  顏啟華指出,國外醫學專家提出一種新的觀念:「衰老是一種疾病。」既是疾病,就有可以對治的醫學良方。而NMN是近幾年國外醫學機構與學術研究抗衰老的重要主題之一。依據哈佛大學醫學院的相關研究指出,NMN具有促進血流、提增活力的抗衰老效果。此外,其他研究也顯示,人體老化過程,會伴隨著各種慢性疾病如高血壓、糖尿病、心臟病等,NMN的作用,對於神經退行性疾病、糖尿病等二十種伴隨老年而來慢性病與癌症,都有相當抑制之表現。

  人體由細胞所組成,科學研究發現,二十歲成年人約有六十兆個細胞,但進入六十歲的老年,只剩下三十兆個細胞。人體中原有的NMN,可以幫助修復因衰老和輻射而受損的DNA;但NMN隨著年紀而逐漸減少且不再自體產生,到了六十歲,自體中的NMN已難見蹤跡。NMN雖可自食物中攝取,但一般日常食物含量很微小。

  一般羽衣甘藍、西蘭花等含有較豐富的NMN,但若僅靠平時的飲食攝取量,對於活化細胞抗老化效果仍極其有限。座談會與談中華國葉公司董事長李至春表示,公司生產的「萊福普樂斯」運用高端生物科技從天然植物中加以萃取,並加入黑靈芝、何首烏、珍珠粉等中藥成分研製,與一些只有NMN成分的膠囊不同。

  對於類似NMN這種高端健康養生產品,其效益高低除了視成分內容外,另一個重要條件就是萃取產製技術。萊福普樂斯運用低溫減壓濃縮、採低溫乾燥噴霧造粒技術,並以真空超音波破壁低溫萃取活性成份;加上應用乳糜微粒水解技術,讓NMN能更有效吸收、發揮作用。


王添泉的斜槓人生 以弟子規教育為本

文 /劉 燊

 

  平時周邊的人都稱呼他為「王館長」,初識的人,還以為王添泉是某單位負責圖書館藏的館長,待熟識了解之後,才知道原來他曾成立台中舊市區知名的「老屋老樹人文會館」,眾人尊其為館長;而非公館或圖書館之館。

  王添泉早年從事過船務代理、貿易、印刷與網站經營等多種行業,也曾前往大陸投資。2013年,他放下其它庶務,和好友鄭郁華等人在台中市的綠川邊租了一間位於一株老榕樹下的老屋,並成立了「老屋老樹人文會館」做為好友們聚會聊天的場所。

  當年這棟老屋實在是又老又殘破,外面下大雨,裡面也會到處漏雨,甚至還會有幾處小瀑布,讓他們忙著到處找容器接水。然而,王添泉運用創意,整合了視覺藝術、文化素材,在僅有的三十幾坪的空間裡,以有限的空間鋪陳出許多動人的穿梭古今的故事,打造出當代文化的傳奇。不過,好景不常,後來屋主執意收回老屋並完全拆除,讓一切心血化為烏有。

  「老屋老樹」結束後,他又忙於接下「社團法人中華弟子規行願關懷協會」理事長、「社團法人中華環境保護協會」理事長、及「中華國葉生物科技股份有限公司」執行董事等多重職務,如此多職,今人稱之為「斜槓」,其緣由,都起自於其胞姐長期推廣「弟子規」而來。

  談起已過世的胞姐,王添泉充滿懷思與感佩之情。姐姐王易簡老師人如其名,生活非常儉樸,僅有小學畢業的她,原本也只是個在家相夫教子,淳樸顧家的主婦。但在四、五十歲時接觸到中華文化傳統四書五經和弟子規,即深受觸動啟發;她深感這些典籍言簡意賅,一句短文,就可以將義理講得清晰明白,因此她不但全心投入研讀,並長期推廣宣揚弟子規,還以此長期擔任台中監獄教誨師,感化了許多受刑人。

  王添泉猶記得,姐姐過世時,獄政長官與眾多同仁前來與祭,還攜來許多受刑人親筆所寫的感念與致謝函。平時,只覺得姐姐就像一位家庭主婦那樣平凡過日、風雨無間的前往育誨受刑人,卻影響了這麼多人。王添泉深受感動,遂與鼎力支持他理念的溫淑緣小姐和一群志同道合的伙伴們成立了「社團法人中華弟子規行願關懷協會」,延續王易簡老師教育化眾的精神。

  2017年3月18日,該協會在台中市的元保宮舉辦了一場「千人誦讀弟子規」的活動,在活動中,他們認識了南投縣草屯鎮「大覺禪淨寺」的董事長張經魁先生,張很認同該協會的作法,乃邀該協會到草屯創建「規矩園文化教育園區」做為推廣弟子規教育的實體園區。也因為有這段推廣弟子規文化教育的淵源,他們進而與前大陸遠雄集團董事長李至春先生共同創辦了「中華國葉生物科技股份有限公司」。

  雖然已年過六十,滿懷創意的王館長倒是愈活愈有勁。如今除身兼教育、文化、環保等非營利組織多項工作,同時也忙著推廣健康養生等生物科技產品;他希望大家都能活得更健康、生活更有品質,他也希望能有更多人一起來推動社區環保及弟子規教育,讓社會更美好。


農業局長蔡精強 開發通路外銷轉內銷

文 /劉 燊

 

  上半年受新冠肺炎疫情影響,台中農產品無法出口,包括荔枝、文心蘭、茂谷柑等,幸經農業局開發新通路、外銷轉內銷,調節供需,農民收益仍維持穩定,未受到太大影響。

  今年一、二月疫情爆發,農業局原本擔心影響三、四月茂谷柑的銷量;但今年透過台東果菜合作社的協助,與中國大陸一家果菜通路商合作,出口900噸到大陸。農業局長蔡精強表示,一般大陸自產的柑橘約在三、四月間賣完,而台灣的茂谷柑則是在三、四月間盛產,台東果菜合作社原本是將鳳梨釋迦賣到大陸去,已與這家大陸通路商建立合作關係,此回幫台中一個大忙,運用低溫保鮮,將900噸茂谷柑銷往大陸。

  不過,台東果菜合作社的售價未考慮到今年中國大陸將進口闗稅從13%提高到30%,獲利遭到大幅壓縮,沒賺到什麼利潤。但至少新增此一銷售管道,農民收益獲得基本保障。

  其次,蔡精強說,往年銷往新加坡的荔枝,至少有六個貨櫃,每一貨櫃約有18噸,但新加坡也因疫情影響而未採購台中荔枝,今年農業局與家樂福等通路商合作,將原有外銷量轉內銷,賣得也很好。原本外銷一公斤價格約50-60元,今年內銷則維持在40至45元左右。

  台中荔枝產期,玉荷包約在五月中出來,黑葉荔枝則約六月中出產;外銷以黑葉荔枝為主。蔡精強指出,台中黑葉荔枝甜中略帶微酸,有其特殊風味;玉荷包雖然籽小肉多,但沒有黑葉荔枝風味。另外,玉荷包單價高,經過特殊冷藏包裝再出口,售價過高,也不易為國外消費者所接受。

  4、5月疫情期間,也是文心蘭盛產期,過去有七成以上銷往日本,僅有少數內銷。但今年日本也大幅減少進口;農業局配合農委會的紓困專案,與各學校舉辦學童免費花藝教學,每份花藝教學所需花材300元,由農委會紓困基金支出。此一專案共銷了24000多份的花材;另外,也透過各宮廟協助,以文心蘭為禮佛拜拜的花材;並在市民廣場舉辦花藝展示等。

  蔡精強說,與荷蘭相較,還好台中所產的花卉如同小巫見大巫。以外銷為主的荷蘭花卉市場,有八成運不出去,只好任其荒萎在田園中。接下來七、八月的高接梨、水蜜桃、9月溫帶梨、11月雪梨、以及10至12月的甜柿等,在疫情過後,應較能恢復正常的產銷狀況。


台中無煤城市可望不可及?

文 /劉東皋

 

  台中市想加入世界無煤城市行列,但面對中火堅持要維持十部燃煤機組運轉下,台中市政府有何公權力可達到持續減煤的目標?台中市環保局副局長陳宏益受訪時指出,台灣整體的能源政策確是問題闗鍵,未來若不全面減煤,恐遭國外課徵環保稅,而成為一種貿易手段;持續燃煤也與全球許多先進國家政策背道而馳。

  英國是工業革命起源地,但也因此造成倫敦過去長期成為煤燃空氣污染最嚴重的地區。約三年前,倫敦發起一年需有一天全天不用煤運動,並逐漸達到全年一周不用煤的目標;此外,也設定希望在2025-2035年間達成無煤目標。在歐陸,德國用煤量最高,也持續朝減煤改善。

  陳宏益認為,中火再怎麼改善設備,燃煤的各項污染依舊存在;但中火仍堅要維持十部燃煤機組,主要原因應是台灣發展的綠能極不穩定,恐發不出那麼多的綠電,但中央既又要廢核,深澳燃煤電廠在民進黨政府政治考量下又遭到停建,種種因素,造成只能要求中火繼續維持燃煤。

  市府針對中火重新啟用遭撤銷的兩部機組,加以連續開罰,但卻續遭環保署撤銷市府的處罰。陳宏益指出,目前市府依據中央的空氣污染防治方案,訂定台中市空氣污染防治計畫,將加嚴空污標準;此外,台中市管制生煤自治條例雖遭環保署撤銷,但尚在打行政訴訟,在此期間,未來針對中火重新申請核可的機組,市府仍可要求中火減煤至1104萬公噸。

  對於前市長林佳龍或有些環保團體要求,治理空污不能僅針對中火,市府應提出其他移動污染源與固定污染源提出防治空污方案,陳宏益表示,市府與其他各縣市一樣,不論在移動污染源或其他工廠污染源,都持續有一整套補助鼓勵及治理方案。

  但中火本身就是最嚴重的燃煤污染源,其燃煤發電量全球知名(臭名?)。依據環保署自己公告的數據,中火一部2號機組的空污排放量,是139萬部汽車、或1000多萬部機車的空污排放量。身為國營的台電中火,本來就有責任優先除煤、減少碳排放,以去除造成地球暖化元兇之一的惡名。


看好後疫情房市 富旺推30周年代表作

文 /劉東皋

 

  看好後疫情時期台中不動產市場將有一波先蹲後跳行情,富旺國際開發推出30周年代表作「天際Wone」。董事長林正雄表示,近期將在西屯區正臺灣大道上推出新案,總銷約23億元。過去台灣曾遭逢SARS疫情衝擊,但疫情過後,台中房地產市場呈現「先蹲後跳」行情,此次新冠肺炎疫情,在疫情解禁後將有類似趨勢。

  今年適逢富旺成立30周年,公司在台灣大道與至善路這一熱門區段,推出此一代表作。建築規劃融合了國外VILLA造景,並在建案的頂樓規劃「懸空玻璃泳池」,挑戰25公分厚的玻璃長方體向外延伸,池底透明玻璃的設計可以俯瞰500米下方的台灣大道街景。這一創新的發想,則是源自於總經理林宗毅。

  身兼台中市不動產開發公會理事長林正雄指出,雖然上半年遭遇疫情,但房地產業與一般觀光餐旅業不同,所受直接衝擊較小,潛在購屋者或許會延遲看屋,但需求仍在。預估今年台中總推案量仍將超過去年的2750億元水準,總銷達到2800億元。

  因台中多數建設公司皆曾經歷過SARS疫情造成景氣突然下滑的衝擊,此次面對新冠肺炎的疫情,反而能沉穩因應。尤其,林正雄認為,今年1月底至3月下旬,大約45天的時間內,台灣股市即止跌回升;防了防疫,政府的紓困與振興方案也都發揮了作用。

  他認為,有意購屋的潛在消費者,主要是受心理因素影響,一旦股市與經濟情勢穩定,潛在購屋需求者還是會出來看屋、購屋。台中綠線捷運年底通車後,明年效應將會顯現;加上台商回流投資的就業、住屋需求、以及香港移民喜歡台中生活及房價CP值等因素,台中住宅需求仍持續升溫。

  為了讓更多年輕人買得起房,富旺國際新案「天際Wone」主打產品以兩房為主,是目前該區域內CP值極高的建案;全案尚未正式推出就已吸引許多購屋族的矚目。目前預約數已超過250組;客層包含台中科學園區科技新貴,以及彰化、南投前來的客戶!


大肚山紅土遇知音 陳金旺柴燒窯谷傳奇

圖文/閻鳳婷

 

  台中大肚山紅土因砂粒多、易滲水、塑性不佳,早期多用來種花生或燒磚塊,在地陶藝家陳金旺歷經二十年摸索改革,以高溫柴燒打破紅土無法作胎的宿命,不僅成型成器,還燒出天然泥釉獨一無二的絕色風華,艷驚兩岸。

  • 累積能量 蓄勢待發

  生於台中梧棲鎮的陳金旺,從小學至國中都擔任班上的學藝股長,因對藝術熱愛,第一志願為大甲高中美工科,但自嘲不是塊念書的料,加上私校學費貴、念不起,又一心想上大學的他,便一步步計畫著自己的未來。

  他後來至沙鹿高工機工科就讀,並參加拳擊隊成為國手,以優異的成績保送文化大學體育系。畢業後,在南部一所工專任教,一年後離開,後在家人的期待下,進入媒體圈工作,從1989年至2006年,先後任職於環球日報及中華日報。

  因採訪文教新聞,陳金旺接觸許多藝術界文人雅士,後來更參與同好們成立的「石友會」,假日經常結伴到山澗溪邊覓尋奇形怪狀的石頭,回來摸索經日,從未熄滅的藝術熱情又開始躍動,一邊工作,一邊進行石雕、漆器與陶藝創作,並參加國內外比賽及展覽,蓄積多年的能量,終於在離開新聞圈後,升湧爆發。

  沙鹿鎮早期為台灣相思木炭窯重鎮,後因環境變化落沒。而大肚山紅土以往被認為屬窯燒700度左右的低溫土,砂粒多、毛細孔多、易滲水,且塑性不佳,因而多用來燒製磚塊或作釉料使用,經瓦斯或電窯一番洗禮,外觀多呈黑色。

  • 紅土翻身 得遇知音

  陳金旺懷抱故鄉情與對陶藝的熱愛,強調「除非自己試過不行,不然別人說的都只當是參考!」為方便取得紅土,2010年在大肚山至高點設立第一個專業柴燒窯,和妻子攜手望著四周在日據時代即定名的窯谷溪及窯谷坪土地,決定將工作坊取名「窯谷」,以土為胎、以泥作釉,投入在地紅土創生計畫。

  他將大肚山紅土送到台灣工藝研究發展中心鶯歌館檢驗,分析其中所含成份,石英矽砂含量約70%,氯化鋁(無毒)約15%,鐵約6%,且不同地層高度的紅土,耐燒溫度也不同,而窯谷周邊的紅土耐燒溫竟然可達1250度,比宜興窯的1100度還要高,這個結果令他振奮不已。

  大肚山紅土至此得遇知音,擺脫以往只能燒磚的宿命,陳金旺認為「天生我材必有用」,將其改良燒製成茶器後,具導熱快、散熱慢優點,且因陶土含有天然岩礦,可軟化水質,使茶湯變得更甘甜,益增發酵茶及老茶韻味,加上動人的釉彩,深受陶藝及茶界喜愛,獲獎無數,曾三度拿下台灣金壺獎,2020年更以結合長石釉柴燒、漆器、金工的作品《悠遊》,榮獲國際金壺獎典藏推薦獎。

  • 藍星藍瀑 窯谷雙絕

  陳金旺的努力似乎感動了窯神,經不斷摸索改良,逐一克服了紅土塑型不易與器型滲水的問題,並用紅土泥來作漿釉,與柴窯內的落灰相結合,因緣際會下,竟燒出如梵谷名畫「星空」般閃耀的藍彩,稱為「藍星天目」,觀者無不激賞,頓時轟動兩岸。

  他後來又將紅土與青瓷釉結合,燒出如瀑布奔湧而下、一瀉千里的靈動釉彩,稱為「藍瀑」,與「藍星」並稱雙絕,在柴燒界可謂前無古人。陳金旺說,就算濕度、投柴的時間、窯內升溫的曲線等條件萬事俱備,還得看窯神賞不賞臉,完全強求不來。

  除了大肚山紅土,陳金旺也多方嚐試採用日月潭魚池鄉紅土、高雄田寮火山泥、七股鹽泥等,將台灣在地泥土燒製出藍、黑、石青、柿紅等繽紛色澤,並藉由銅、鐵等金屬氧化物的添加,燒製出油亮的志野茶碗、花團錦簇的長石花釉、似久浸海底被打撈上岸的「沈船系列」、古風樸拙的「鐵定系列」、潑彩填漆的「變塗系列」等,把天然泥釉似施了魔法一般,變化萬千。

  • 雙半倒焰 精益求精

  釉的厚薄、溫度高低、還原氧化、受火受熱位置不同,都會影響發色。為了減少陶胎在窯內迎火面接觸的落灰量比背火面多,因助熔性提高造成流釉沾粘嚴重的「破相」情形,陳金旺2018年改良設計出「雙半倒焰」專利柴窯,在窯內溫度不變的情形下,把迎火面從單面分散成兩面,讓陶胎受熱更均勻、流釉更精彩,也燒出獨一無二的窯谷風格。

  陳金旺還將環保惜物觀念添入創作。有些陶人堅持「完美」,作品若出現瑕疵即予丟棄,他則想辦法挽救,如果是因破洞、流釉沾黏,或溫度不足等條件造成的小瑕疵,只要胚釉還能夠耐住二次燒的溫度洗禮,他便像個外科醫師般,細心施予手術,不僅讓器物完整,有時畫龍點睛,甚至會出現令人驚喜的意外效果。

  多年來,陳金旺在陶藝不斷精進出彩,風格獨具,由吳德亮主編、新近完成的《中華茶器具通鑑》,網羅中港澳台作家茶器介紹,內容涵蓋陶瓷、金屬、竹器、漆器、石器等,堪稱大中華史上第一套茶器具通鑒,台灣入選62位藝術家,陳金旺位列其中,備受肯定。

  • 發揚在地 胸懷世界

  世界知名的中國建盞是紅土燒製,其含鐵量在8%至10%,大肚山紅土含鐵量為5%至6%,陳金旺希望有朝一日,大肚山紅土也能以自己的獨特魅力,像建盞一般,揚名世界。

  為了發揚台灣紅土及柴燒文化,陳金旺成立「大家來講陶」社團,以專業為形象、教育為理念,讓愛陶人有彼此交流的園地。他還用締結「姐妹土」方式,強調「人親、土親、一家親」,多次受邀至中國辦展,曾任遼陽技術學院美術系、海南師大美術學院及天津美院的客座教授。

  陳金旺的妻子倪淑資在退休後,夫唱婦隨,也在陶藝界嶄露頭角,暱稱「陶人兒」,窯谷的花果草木,皆來自人兒的親手種植,滿眼綠意,蜂舞蝶飛、蟲鳴鳥叫,宛如置身世外桃源,伴著窯谷朝夕及大肚山雲海,成為陳金旺最堅實的後盾。2021年,陳金旺將受邀至國立彰化生活美學館辦展,展場200坪,為了這場特展,窯谷,正緊鑼密鼓升溫。


蔡英文、許宗力還能裝聾作啞嗎?

文 /林騰鷂

 

  前大法官許玉秀7月6日在風傳媒投書「蔡總統懂憲政分際嗎?」,表示蔡英文與「民間監督落實司改國是會議決議聯盟」(包括「民間司法改革基金會」、「台灣大學法醫學研究所」、「中華民國兒童權益促進協會」、「人權公約施行監督聯盟」、「台灣勞工陣線」、「台北律師公會司法改革委員會」、「台灣人權促進會」)等團體會面時,責罵司法院秘書長林輝煌,並把大法官呂太郎找來,嚴厲地喝斥一頓!

  對此指控,司法院秘書長林輝煌7月6日表示:「絕沒有總統當面訓斥呂太郎的情形,這不是事實」。蔡總統在7月7日也表示,「當場並沒有外界所謂的斥責,該有的尊重與禮貌都有」。不過,「民間司法改革基金會」董事長林永頌7月10日在東森雲論發表:[還原總統府現場 那天我回家跟太太說「今天蔡總統好兇」],表示:「蔡總統事後圓謊,說自己很禮貌很尊重,有失元首誠信,對於司法行政不積極處理不適任法官,蔡總統生氣有什麼錯,只是,對著現任大法官指責,就有待商榷,蔡總統可能一時思慮欠週,誠實面對,才會讓人尊敬」!

  另對蔡英文喝斥大法官呂太郎一事,前大法官許玉秀又在7月14日提出新事證。她在風傳媒發表「裝睡的人叫不醒」一文中,明白表示:「所有的人共同的指認,就是呂太郎大法官被罵得很慘,被一直罵一直罵罵了四十分鐘,總統的語氣和態度是生氣很兇的。這些都有文字證據可以出示」!

  「呂太郎大法官被罵得很慘,被一直罵一直罵罵了四十分鐘」,對司法形象之損害,何其嚴重,司法院院長許宗力及其他的大法官還能裝聾作啞嗎?而對前大法官許玉秀所質問:「呂太郎置他現在的大法官同僚於何地?置中華民國大法官史上的任何一位大法官於何地?置全國聲嘶力竭捍衛獨立的法官們於何地?」,司法院院長許宗力及其他的大法官也還要視若無睹,置身事外嗎?

  大法官是法官法第2條所稱之法官,依同法第23條第1項訂定之「司法院大法官自律實施辦法」第5條規定:「大法官應廉潔自持,謹言慎行,保持端正高尚之品格,避免有不當或易被認為損及司法形象之行為」。否則,即應依此辦法第7條規定,由其他大法官組成大法官自律會議審議之。

  筆者認為,司法院院長許宗力應即召集大法官自律會議,如其不願召集,其他大法官五人以上,依「司法院大法官自律實施辦法」第7條規定,也應以書面請求司法院院長許宗力召集,以釐清呂太郎大法官是否有損及司法形象之行為!審議後如認確有損及司法形象之行為者,應依此自律實施辦法第10條規定,對呂太郎大法官為促其注意改善、予以譴責、要求其以口頭或書面道歉,或為其他適當之處置。而如認損及司法形象之情節重大,且符合法官法有關懲戒事由之規定者,並應依法官法第70條規定,由司法院移送監察院審查。監察院審查後如認應彈劾者,則應移送職務法庭審理,予以懲戒!

  而蔡英文總統也應立即親自說明,是否真有前大法官許玉秀所說:「呂太郎大法官被罵得很慘,被一直罵一直罵罵了四十分鐘」,如果沒有,則應向法院提告前大法官許玉秀誹謗。如果有,則應引咎辭職,以免司法形象破滅,人民對司法公正失去信心!

  又台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍7月21日在風傳媒發表:「給蔡總統的公開信─不誠信如何治國?」,表示:[民進黨黨綱行動綱領第二十八條明文規定:「修訂刑事訴訟法規,建立陪審制度」,柯建銘總召也在2012年正式代表民進黨團提出陪審團法草案。而民進黨的立法委員柯建銘及鄭運鵬等十七位委員,也連署支持陪審團法。可見陪審團制度始終是民進黨數十年來努力的目標。民進黨如果在臨時會通過參審而排除陪審,顯然是違反誠信。]

  蔡英文總統被鄭文龍批:「顯然是違反誠信」,被林永頌說:「有失元首誠信」,真還能裝聾作啞、唾面自乾嗎?而許宗力院長對於許玉秀前大法官一再指陳呂太郎大法官被「喝斥一頓」、「呂太郎大法官被罵得很慘」一事,也還要繼續裝聾作啞嗎?能不立即召集大法官自律會議,以守護司法尊嚴嗎?


倪福全三年拿博士 清華高齡生成高材生

文 / 劉東皋   

 

 

  花了三年時間,喬福總裁倪福全終於取得清華大學科技管理研究所博士學位。三年來,也算是應了古人那句「孜孜不倦」的成語,埋首於課程文獻中,讀了各式的原文書籍材料與文獻。在取得博士學位的那一刻,倪福全形容「整個人爽快極了!」身心達到一種完全舒爽的境界。

  • 名師用心指導 專研企業策略

  在清華管科所能夠僅以三年的時間獲得PhD博士學位,幾乎是前所未有。不過,對倪福全而言,他其實是花了五年的時間,從碩士班開始,就投入研究自己公司的各項經營策略與分析,也因此,真正所的花時間不僅是五年,而是經營公司四十餘年來的成長策略研究與探討。對於能以自己公司做為個案研究對象,並陸續投稿於TSSCI等雜誌而獲得採用,他特別感謝指導教授洪世章的特准與指導。

  「洪老師一開始就要我以自己公司做為深入研究的對象。」倪福全說,洪世章在策略管理領域的質性研究具有國際學術地位,在台灣也是首屈一指的策略研究學者,從自己考上博士班後,洪世章就指點他,一家中小企業發展四十年的成長歷程,有許多值得研究探索的地方,因此,他的研究一直圍繞在自己公司的成長策略分析,包括海外直接投資、策略聯盟、海外併購策略等。

  由於洪世章教授是台灣結構化理論的權威,從理論的觀點加以指導,讓倪福全得以從資源觀點與制度理論的結合,全面探索研究公司的成長策略,除在學術上的個案研究獲得TSSCI期刊的採納之外,倪福全也在公司經營方向上,獲得深刻的啟發。他說,過去對於公司的經營能夠不斷的成長,大多歸因於天時、地利、人和的相互配合,但對於三者的真實內涵,卻難以深入具體的說清楚,或有真正的理解。讀了博士班之後,對於是什麼樣的天時、地利與人和,以及為什麼是這些天時地利人和,「可以知其然,也知其所以然」。

  碩士班就讀清華EMBA時,倪福全就深覺讀書是一件非常快樂的事。不但可以一遂自己的大學夢,與老師、同學上課研討時,總能有所收穫,也能回饋自己在實務上的一些知識經驗。碩士班畢業前,倪福全並未想過還要就讀博士班,只覺得讀書很快樂,與同學聊起時,有人半開玩笑、半認真說,既然讀書很快樂,再去報考台大或政大EMBA,重讀一次碩士班。因為,確實有同學讀完交大後再來讀清華EMBA;也有人讀完清華,又去讀台大EMBA;這些同學真是讀上癮了。自己心裡想,如果要再讀一個EMBA,不如直接報考博士班。

  • 有人EMBA讀上癮 他決定直攻博士

  在決定報考博士班之後,倪福全探詢了台北與中部的一些知名國立大學,但有的大學告訴他,他都已經七十歲了,再讀博士,到畢業可能都快八十了;有的則直接對他說,PhD是為了培養學術人才,他這個年紀修博士,恐浪費教育資源。最後還是曾在清華碩士班指導過倪福全的教授告訴他,「很多學校的博士班都招不到學生了,哪有什麼浪費資源的事?PhD是為了求知,有心要讀就來考考看,也不一定考得上。」倪福全因而直接報考清華,並順利入學。

  三年來的努力沒有白費,倪福全一方面閱讀鑽研各門學科的理論文獻,同時以自己公司長期累積的四十年企業史為素材,深入探索公司不同階段的成長背景與策略成因,並分別從海外直接投資、與日商的策略聯盟、及重大併購案的策略抉擇,推演出台灣一家傳統中小型製造業成長策略所代表的理論意義;並分別將不同主題的個案研究內容,投稿至管理評論、中山管理評論等TSSCI期刊。在完成修課、投稿期刊獲得通過後,倪福全即提出博士資格考試申請,並很順利的在第三年就通過博士論文口試,成為當屆最年長、也是最快取得博士學位的畢業生;並且,總成績獲得A+。

  • 發揮整合思考能力 追求知識終身學習

  倪福全自認,在同班同學中,自己年紀最長,記憶能力不是最好;在智力上,也屬常態水準,沒有特別的高;但總體而言,或許是個人事業經營的時間較長、累積的經驗較多,在不同的理論知識與實務的整合上,比其他同學具有整合分析能力;因此,除了部分以英文授課的成績為A-之外,其餘課程都在A以上。

  哲學,原屬愛智之學,哲學博士(PhD)目的在追求知識,卻不一定是要往學術領域發展。早年筆者在經濟日報任職期間,時任中研院院長的李遠哲博士有次前往靜宜大學演講;待他演講結束後,筆者以當時台灣熱門的新聞話題「高學歷高失業率」採訪他,請問他對這個社會現象的看法。他表示,在美國並沒有所謂高學歷高失業率的現象或話題。台灣許多年輕人讀博士,主要目的都在進入大學找一個教職;但在美國,可能一位文學博士卻為了生活自由而在當計程車司機(編按:目的可能為了可以在餘暇時間專心寫作);或一位幼兒園老師本身便擁有幼兒教育博士。有些人讀博士,並不只是為了進入大學教書。

  倪福全讀了博士,深切感受到,三年來,不但得以對過去經營公司四十多年的成功因素,有了系統化的整理;對於公司未來進一步的成長,也有更清晰的方向。所謂終身學習的意涵,在倪福全身上,可算是充分體現了。