2021年10月 第 36 期 : 顏寬恆站出來 回鄉罷免陳柏惟

正觀集 封面故事 政壇人生 勵志人生

勵志人生-孝悌天賜福 林政夫強調先學做人才能學佛

圖文／閻鳳婷

　　曾在豐原懸壺濟世多年的林政夫，許多政商名人找他算命，他強調先學做人才能學佛，因孝是做人的基本，點出簡單卻重要的生命哲理，為浮動的人心與紛亂的世道，提供一席清涼語。

• 慎終追遠 永懷親恩

　　今年79歲的林政夫為家中長子，下有有五個弟弟、三個妹妹，目前家族共有五名醫師，八、九名藥師，他本身為中醫。在還未施行健保的時代，林政夫便常和醫師父親替貧病患者義診施藥，在祖母、母親、父親先後生病時，更親侍湯藥、照顧飲食起居二十多年，樹立孝悌傳家的典範，民國92年獲全國大孝獎。

　　林政夫說，揚名聲、顯父母是孝，照顧生病的父母也是孝，但孝不應建立在父母生病的痛苦上，應提前細心照顧他們的生活起居，比如很多高血壓、糖尿病患者經常忘了吃藥，甚至觀念錯誤，認為血壓一時正常就不再用藥，忽略了降血壓藥的重點不是「把血壓降下來」，而是「預防血壓突然飆高」，避免中風。

　　他強調，不管再忙再累，如果每天早上都能親自把藥及一杯水送到父母面前，侍奉他們服用，只需花一分鐘，就可避免因一時疏忽，導致後來的中風、洗腎。

　　此外，父母如有高血壓、高血糖等病症，家人還需在食材及烹飪技巧上有所學習，了解什麼能吃、什麼不能吃，提早控制病情，節省醫療資源，換句話說，應注意而未注意，可用心而不用心，在父母倒下後，以照顧他們來成就自己的孝，實乃大不孝。

林政夫在父親過世後，和弟妹們在住家空地上興建了「德林報恩堂」，珍藏了父母當年結婚時所穿的衣服和皮鞋，並保存父親行醫45年、服務社會的得獎事蹟，包括當選全國模範父親、十大傑出親職教育模範、傑出金婚孝悌楷模、全國慈善家庭慈光獎等，供後代子孫緬懷、學習。

林政夫曾隨台中蓮社已故的李炳南老師研習佛法及論語，他說，學人才能學佛，學佛之人一心想往生西方極樂世界，也是要以孝為基本，孝順是累積福報最好的方法，孝悌天賜福，一個人有孝順父母的觀念，這個人便可做朋友。

• 神求不來 一切照因果辦事

林政夫還參與社會公益，擔任台中、新竹、南投地方法院榮譽觀護人，及新竹少年監獄榮譽教誨師，助失足青少年改過向善。他也是中國洪門聯合總會榮譽會長，許多政商名人找他算命，對於改名、改運、挑車牌號碼等做法，他也自有一番見解。

他舉例，一般人都避諱「4」這個數字，如果老板給你月薪44元萬元及38萬元兩種，你要哪一個？又舉例，兄弟二人分房產，一棟房子有四層樓，另一棟是三層樓，你挑哪一棟？強調凡事不用過度迷信，也別想著不勞而獲，因為「神是求不來的，無法用金錢交換，一切都是照因果辦事情。」

有的人學歷高，但卻替學歷不高的老板工作，心中或有不平衡，他認為，不妨轉念一想，「我有讀書的命，他有當老闆的命」，又好比賺錢多的人吃鮑魚、龍蝦，賺錢少的吃青菜、豆腐一樣能飽，金錢數目不能改，但生活方式可以改，心念一轉，想得開、放得下，這才是「改運」。

因此，有些命，他不敢算、不願算，也不能算。

「正直無私謂之神」，在向神佛祈求時，不要只求自己如何如何，若是心量大，祈求風調雨順．國泰民安，因自己也是眾生之一，自然也在福庇之中。林政夫說，一瞬間起了慈悲心即是菩薩，你以為是菩薩保佑你，其實是你保佑了你自己，有的人業報雖重，卻能輕輕的解開，也就是所謂的「重報輕受」。

若感嘆人來這一世真苦，林政夫說「業若不重，不來娑婆」，成仙成佛都要靠人身，人身難得，遇到不順的事，不用太在意，因為福禍相依，惡報非惡，善報非善，順境無法讓人修行，逆境反而能讓人有所覺悟而走上修行之路，心境苦，則萬般皆苦，只有突破自己，才是光榮勝利的贏家。

• 分享人生感悟 散播正能量

林政夫之前替病患把脈問診，解除身體的疼痛，現已不看診的他，改用文字方式，每日在臉書和LINE上分享人生感悟，散播正能量，連續五年多，從未間斷，內容短小，字字珠璣，發人深省，例如：「有才不足傲，有德才可貴，有財不足恃，有功可敬。做善心事不能少我一個，做缺德事不能多我一個。說話不考慮，等於射擊不瞄準。人生有些事是可以懂一輩子的，但人生也有些事要一輩子去懂的。」

「一個知命的人，逆來順受，力爭上游要給人啟發；一個發心的人，信心十足，自立立人，要給人平安。經驗就像一盞昏暗的燈，只照亮提著它的人；回憶之所以叫回憶，是因為不會再擁有。目中無人，不是撞到別人，就是會被別人撞倒。樂觀的人，永遠為自己比下有餘而慶幸；悲觀的人，永遠為自己比上不足而遺憾。」

「人情只能靠一下子，實力才能靠一輩子。生活的理想就是為了理想的生活。這世上您唯一需要超越的人，是昨天的自己，人只要有鬥志，不怕沒戰場，人生最清晰的脚印，往往印在最泥濘的路上，只有千錘百煉，才能成為好鋼。」

「世上有兩件有價值的事，第一件是自己好好的活著，第二件是幫助更多人活著。舞台再大，自己不上台，永遠是個觀衆，平台再好，自己不參與，永遠是局外人，能力再大，自己不行動，只能看到別人成功。人生沒有捷徑，只有努力才會收獲，努力勤奮才能美夢成真。」

• 疫情亂世 淨心平安

面對新冠疫情，平時該如何注意養生保健？林政夫建議素食是疫苗，既救了自己，也救了地球，還強調要有信仰，信仰不是迷信，如果對金剛經或心經不甚了解，沒關係，可以只唸「阿彌陀佛」聖號，這四字功德殊勝，唸到心誠不亂，並觀想阿彌陀佛現在眼前，讓佛光罩著自己，觀想力量大，可以治病。

對於身體已有疾病，無法正常運動的人，林政夫建議，如果不懂氣功，可做李鳳山先生推廣的平甩功，動作雖然簡單，但在蹲下、起身的同時，對身體很有好處，每天做，做到流汗，重要的是能持之以恆。

儒家經典《論語》，有許多為人處世的原則及為官施政的道理，其中所提孝道，更具多方啟發性，可惜現今社會及教育現場已輕視忽略，林政夫簡單淺白的娓娓道來，希望大家了解做人的基本，慎終追遠，民德歸厚，社會也就不會這麼亂了。

政壇人生-勤政清廉傳承有人 何春木精神 何昆霖接棒

文／劉東皋

　　「民主運動精神，有人傳承」、「不要辜負阿公」，台中市長盧秀燕在十月三日於文化部文資局「何春木百歲紀念特展」開幕記者會上所說的這句話，聽起來不像是在鼓勵何春木的兒子台中市議員何敏誠，而是鼓勵何敏誠的兒子、現任何敏誠服務處執行長的何昆霖。

　　今年六十六歲的何敏誠前後至今擔任七屆台中市議員，雖然距離七十歲尚早，但仍決定早一點交棒給自英國伯明罕大學（University of Birmingham）碩士畢業、年僅37歲的何昆霖。何春木1960年前台灣民主最封閉的時代就長期以黨外身分從事民主運動，一生以清廉、勤政為念，未來何昆霖接棒，象徵精神傳承有人。

　　何春木是台灣民主運動的前輩，在國民黨政府戒嚴最嚴厲的時期，他就在1960年以無黨籍的身分參選台中市長；同年，並參與「自由中國」雷震、傅正等人的「中國民主黨」的組黨活動；然而，此一組黨過程隨即以雷震、傅正等人被捕而終止。

　　前台北縣長尤清在何春木百歲紀念特展上說，在國民黨政府戒嚴時期兩度參與民主政黨的創黨活動，何春木可說是台灣人第一人；同時又於1986年9月28日再度參與民主進步黨創黨的還有傅正先生，但傅正是隨國民黨政府來台的大陸人。尤清認為，台灣應該記得這段推動民主的歷史。

　　前國防部長蔡明憲說，何春木與他父親有結拜弟兄之情，他的父親若在世也已108歲；所以他要稱呼何春木「阿叔」。他推崇何春木是「人格者」、一言九鼎，在1980年底選舉風氣敗壞的年代，他可以拒絕一千萬的的賄款，而堅持將票投給尤清當選監察委員，這種風骨相當稀有。蔡明憲以聖經的一句話形容何春木：「你該走的路已走過，你該守的道也守住了。」

何春木清廉、勤政、愛鄉的理念精神也傳承給兒子何敏誠。何敏誠在回億錄中提到，他年輕時剛擔任市議員不久，就有人要給他上千萬元的大筆現金以支持特定議長人選，但何敏誠學習父視精神加以拒絕，遵守何春木的身教，寧以清廉之身行走政壇這條路。

盧秀燕特別以她在擔任省議員時期的例子說，何春木與她雖然政治理念不同，但他碰到盧秀燕時，都會以長輩的身分對她說：「加油」。何春木為台灣民主理念與運動而奉獻，是非常值得的一生。如今他的理念都有人繼承，未來何昆霖更不能辜負阿公的精神。

封面故事-地方民意為何贊成罷免陳柏惟?

文／劉東皋

　　多位藍營地方民意代表接觸基層民意，對於1023罷免陳柏惟一案，幾乎一致認為，陳柏惟在一些公開場合的言行是「教壞囝仔大小」，雖然他某些刻意表現的極端言語受到特定族群的追捧，但很多家長完全無法接受這樣的國會議員；至於他在國會的問政表現，多數持罷免意向的民眾認為，陳怕惟常刻意挑撥激化意識型態的對立與仇視，作秀過頭、只在表現他個人的意識型態，未能盡到對行政部門的監督之責，不是一個合格的立法委員。

• 不能利用區域選舉當政治表演舞台

　　出身自龍井的台中市議員林孟令指出，此次3Q罷免案，要借此機會，讓全國政治人物了解，立委不能只是利用區域選舉當做自己政治表演舞台及創造政黨利益的墊腳石。陳柏惟空降到台中第二選區，中二區選民給了陳柏惟一次機會選上立委，應該深入了解基層民意和民瘼，並能勤走地方，以了解地方哪些軟硬體建設不足、對在地經濟、產業、教育、人文與文化有深刻的認識，也才能為人民解決問題、提升在地生活水準。

　　但陳既不了解地方，也不認識地方，在當選後不去深入地方，了解地方民眾與區域建設需求，為基層百姓解決各項經濟民生等問題。只在中央或公共場合，在言語上激化、一再製造意識型態的對立，無心多重視人民的民生經濟，必然拖累地方未來的建設。

　　林孟令更認為，陳在當選後這一、二年內，可說無所作為。尤其，陳柏惟不時有一些口不擇言的言行，對於兒童與青少年的基本教育有很差的示範與誤導。林孟令說，他自己是在地的龍井人，在龍井生活了四十餘年，對地方有深刻的了解，中二區還是個相當淳樸的地方，完全不能認同陳柏惟的一些口不擇言、帶壞兒童、青少年的行為。

• 區域立委不應悖離地方民意

　　林孟令表示，不論是屬於哪個政黨，人民都可以有他自己的選擇；但問政如此一再的悖離民意，地方很多民眾其實已經非常不滿了。若非因疫情關係，罷免案應會百分之百過關。

烏日區的市議員吳瓊華也指出，陳柏惟在一些公開場所刻意表達的粗俗言語很不恰當，引起許多父母家長的反感。而一個區域選出的立委，在國會表現有他應盡的職責，但他在九月二十七日質詢國防部長時，堅持以台語質詢，將很多真正要監督質詢的時間都浪費掉了；好像只是要表現他個人的台語口才、或凸顯他個人意識上的表現，而不想或不能真正深入質詢國防政務，連執政黨中央任命的國防部長邱國正，都對陳柏惟的刻意言行感到難以忍受。

吳瓊華並透露，很多地方服務案件事關台中市政府的執行，她在接受民眾陳情後，與交通或建設局等單位前往會戡商討解決方案後，陳柏惟服務處的人也會跟著要求市政府相關單位再去會戡一次；如果事後市府已完成路線劃設或指標設置等案時，陳柏惟服務處又會拍照後PO上網，讓她感覺，自己服務案件的政績，都被陳柏惟「撿（剪）去了」。

• 中央民代表現不合格

正常情況下，吳瓊華認為，中央民代有中央的民代的職責，事涉市政府的業務，主要都是市議員在協助推動解決，立委通常不會插手，而是在需要與中央溝通協調時，立委才出面協助地方與中央溝通或爭取中央支持。但她實在不能理解，陳柏惟及其服務處為何要將地方議員事涉市府的服務案件，納為他網路上的政績？她覺得不論在粗鄙言行上或立委職責的表現上，陳柏惟都不是一個合格的中央民代。

大肚區的市議員林汝洲則認為，以立委的功能而言，顏寬恆在任時，對地方建設確實較投入，也較有幫助；但現在罷免陳柏惟，疫情會是最大的一個變數。他比較擔心的是，疫情恐會造成一些年長者不敢出來投票；此外，中央將公投與罷免案分開舉行，很明顯是政治考量，不希望更多民眾出門投票罷免；如果罷免投票與公投同時舉行，他相信罷免成功機率會更高。

家住龍井的前台中縣議長林敏霖對於罷免陳柏惟，提出另一個重要的贊同因素。雖然他目前仍是

國民黨市黨部主委，但黨部一開始也認同這次是公民意志的表達，沒有直接參與。然而，他曾擔任很長時間的民意代表，很多鄉親想找陳柏惟反映建設意見或希望協助服務地方事務，常找不到人或未受重視，因此只好再透過他或擔任立委的江啟臣幫忙反映。由於陳柏惟在其他縣市也設立服務處，在台中的時間本來就會被切割、減少，讓不少地方鄉親覺得他心根本不在台中。

• 家有子女不能忍受污辱人格言行

另外，雖然不屬中二選區，但大里區立仁里里長鄭柏其仍積極號召罷免陳柏惟。他表示，自己身為三個孩子的父親，非常不滿陳柏惟那些帶有污辱人格的言語，他在一些公眾場合講話充滿羶腥色，可以說是「教壞孩子大小」；如果他只是在一般私人場合講這些話，那是他個人的修養問題，但一個國會議員，如此的言行對下一代的影響很大；根本沒有資格擔任國會議員。

鄭柏其表示，地方民眾對陳的「討厭指數」可說是已破表。此次罷免案第二階段有4萬3千多人願意連署，代表真的很多人已難以忍受。如果不是碰到5月爆發的疫情，他也相信罷免陳柏惟百分之百會過關。只能寄望疫情能趕快平息，讓民眾安心出來投票。

鄭柏其說，不論是贊成或反對罷免陳柏惟的民眾，他都鼓勵十月二十三日出來勇於投票。因為這是公民的權利，也是公民意思的表達。除了他的言行嚴重影響青少年的品德價值觀之外，立委本身是影響國家決策很重要的職務，然而陳卻支持萊豬進口，竟然還支持藥用、娛樂用大麻合法化，這是嚴重影響下一代身心健康的事情，「難道這是愛台灣的作為嗎？」

在不受疫情擴散的情況下，前霧峰鄉代表余坤泉對於這次罷免案感到有信心，他說，雖然縣市合併之後，他不再擔任鄉代表，但仍勤走地方，以了解民意反映。他覺得，此次同意罷免的地區民眾，約有五成多，不同意的大約僅二成餘。

余坤泉舉自己的三子二媳為例表示，在一年多前的立委選舉，他的兒子媳婦都「跟著感覺走」，投給陳柏惟；余坤秋也管不了。但這次兒子、媳婦都一起參加連署要罷免陳柏惟，而且是主動來問他：「為什麼不找我們連署？」最大的原因，還在於陳柏惟阻擋國際合格疫苗的進口。

他說，兒子約都三十多歲，結婚生子後，很重視疫情對家人健康的影響，但年輕小家庭一直等不到疫苗可以打，又擔心沒有國際合格的疫苗施打，既憂慮安全問題，又恐不能符合國外要求的「疫苗護照」，到其他國家將受到更大限制。因此主動來問他要一起參加連署。「疫苗是救命的事」，不能為了意識型態或其他利益等因素，而一再阻擋國際上合格疫苗的擴大採購及進口；這是有家庭責任的年輕人開始反彈而同意罷免的重要因素之一。

封面故事-國民黨前、後任主席 投入刪Q 火力全開

文／劉東皋

　　國民黨前、後任主席江啟臣、朱立倫，自黨主席選舉結束後，先後分別到台中加入刪Q罷免陳柏惟的行動。兩位國民黨主席火力全開，江啟臣直指陳柏惟帶給人民的是荒腔走板的問政與撕裂族群的操作，朱立倫更直批陳柏惟是三「零顆星」的立委，還說這場罷免是大麻和反毒的對決。

• 江啟臣與顏寬恆同心推動罷免

　　江啟臣是在黨主席選後第二天即以地方立委身分回台中與前立委顏寛恆站在一起投入刪Q行動，朱立倫則在十月三日到國民黨台中市黨部參加感恩謝票前，親到烏日進行刪Q街頭宣講。

　　江啟臣說：「罷免投票，是要告訴民意代表，當選了立委，不是讓他可以在四年中毫無顧忌的在國會亂來。」人民都在看國會議員的表現，如果立委不適任，人民可以採取罷免方式換掉不適任民代。這即是罷免的真正精神。他舉例表示，陳柏惟明明國台語皆流利，但前不久在國防外交委員會質詢時，卻刻意用官員不熟悉的台語質詢，顯得如同刻意刁難。而之前一連串的問政發言及臉書發文，有些不僅荒腔走板，更是低俗不堪。

　　除了公開言行不當之外，江啟臣認為，陳柏惟身為在野黨立委，卻一再支持民進黨政府悖反民意的政策，包括支持開放萊豬，拒絕增購國際合格疫苗以維護人民健康。面對這樣不適任的立委，人民當然可以回收自己的授權。

• 朱立倫猛批是「三零立委」

　　剛當選國民黨主席的朱立倫，雖然還未交接，但十月三日以準黨主席身分到台中烏日宣講刪Q時，更是砲火猛烈。他狠批陳柏惟在最近的「口袋國會」立法委員評鑑成績，在全院項目的評比中是「零顆星」，且是「提結案數零」、「通過數零」的「三零」立委；如此表現極差「連一顆星的人都覺得丟臉」、又支持大麻合法化的立委，但民進黨部分台中立委、市議員卻在臉書出面表達對陳柏惟的支持，朱立倫質疑，陳柏惟這種表現，難道是「民進黨立委口中所謂表現好的嗎？」

朱立倫舉國民黨的林奕華與民進黨的劉建國為例，林和劉都得到六顆星的評價，這才是優質立委的表現。尤其，台中市民最在意空污的改善，但陳柏惟不但配合民進黨執政中央，支持續留台中燃煤機組，嚴重影響市民呼吸健康，更曾表達支持大麻合法化；對此，朱立倫還在國民黨台中市黨部的感恩茶會中號召媽媽們出來罷免陳柏惟。他說：「這是什麼樣的立委，讓身為父母家長的人如此擔心？」他認為這也是一場反毒之戰，呼籲台中海線、屯區反毒的家長、朋友們出來投票罷免。

一向在上班時間不對政治議題表態或表達意見的台中市長盧秀燕，在此次地方民眾提出的罷免陳柏惟案，並沒有表達任何聲音。但就地方政治關係，顏清標及其家族在盧秀燕選舉時，都是盧的大力支持者；前立委顏寛恆也是她參選市長時的競選總幹事，盧秀燕縱使公開場合不表態支持罷免案，地方泛藍人士指出，盧秀燕去向顏清標表達致意應該會是有的。

• 媽媽市長站在媽媽立場

更且，盧秀燕自詡是媽媽市長，自己也是一對子女的媽媽，支持者有很大一部分是婆婆媽媽，對於家庭倫理觀念本來就是較為重視的一群。這一族群對於陳柏惟在公開場合一些口不擇言的言行舉止及對大麻開放所抱持的態度，絕大多數必然難以認同。就罷免陳柏惟一案，盧秀燕縱使在政治議題上不便公開表態，但隱性的支持態度恐是必然。

對於朱立倫強力批評陳柏惟是三零立委，且又支持大麻合法化，陳柏惟曾出面反駁說，指稱他支持大麻合法化，「這有很大的誤解」，但他未進一步說明誤解之處；陳柏惟對於被批評是「三零」立委也認為與事實不符，因為「提案數是零並非事實」。然而，朱立倫辦公室提出說明指出，陳柏惟曾在直播節目明確表達「支持藥用大麻合法化，娛樂性大麻分階段開放」；而不僅是「口袋國會」的第十屆第三會期立委評鑑報告，在立法院的公告也有詳細記錄。

「這是台中市民對長期違反民意，以及問政表現差、言行令不少父母家長憂慮、反感的立委行使公民罷免權。」朱立倫在國民黨台中市黨部如此表示。市黨部主委林敏霖則不諱言的說，終究這場罷免案是朱立倫當選國民黨主席後「全世界都在盯著看的罷免案」；朱立倫也確實承擔新主席的責任，投入協助號召民眾參與罷免。許多支持民眾期待罷免能夠成功，並進而帶動年底的四大公投案能夠過關，讓民進黨執政中央不能再肆無忌憚的視民意如無物。

封面故事-刪Q總部擴大連結客廳會 宣揚「要疫苗不要陳柏惟」

文／劉 燊

　　發起罷免陳柏惟的領銜人楊文元提交罷免的四大理由中，包括無心地方服務，承諾的政見跳票，對於台中火力發電廠與台中市空氣議題未符合地方民意，且他個人是區域選出的立委，卻在台灣不同縣市廣設服務處；另外，陳柏惟贊成萊豬進口，並對大麻合法化持支持態度，既未監督民意所托，也悖離民意。此外，陳柏惟的公開發言時有荒腔走板、失格的言論頻傳，在立法院質詢內容與臉書上的PO文即可常見。

　　依據刪Q總部所提數據，本次罷免的中二選區選舉人數共291,122人；兩階段的總連署數即有43,979人；但中選會判定的總合格數約36,073。罷免門檻票數需達72,781票。約是連署總合格數的兩倍即可達到罷免門檻。

　　對於擴大民眾基層的參與，罷免陳柏惟的動作也不僅止於結合中央、地方民代的宣講團，包括透過客廳會的舉辦，要深入基層讓更多民眾了解為何應該罷免他。目前中二選區的五個區同時動起來，預計在1023罷免日前將舉辦一、二百場客廳會，基於防疫，視場所洽借狀況，每場約邀集數位到一、二十位的市民參加。

　　主辦單位主要向與會民眾說明，是否知道陳柏惟反對採購國際認證合格的4000萬劑疫苗？是否知道陳柏惟支持萊豬進口？知道萊豬進口會進入老人長照安養機構嗎？是否知道陳柏惟反對中火燃煤機組除役並即時拆除嗎？是否知道陳柏惟支持大麻合法嗎？最後一道問題是：你知道陳柏惟上任一年三個月在立法院提案的結案數是零嗎？

　　這些反問，就是要讓參與的市民知道為何要罷免陳柏惟；並透過參與客廳會的民眾，再回去告訴社區鄉親，讓更多民眾知道，刪Q總部為何要發起罷免陳柏惟，並鼓勵更多人出來投票罷免。

自疫情趨緩、國民黨主席選舉結束後，1023罷免陳柏惟案與年底公投案再度受到媒體、民眾與民意調查機構的關注。未來事件交易所發表的「陳柏惟罷免案結果預測」，截至9月28日的市場價格， 預測市場認為陳柏惟罷免案應會通過，價格達$60；且認為同意票得票率應會介於50~75%之間的價格，也達$56。

封面故事-顏寬恆站出來 回鄉罷免陳柏惟

文／劉東皋

在國民黨主席選舉投票前，前立委顏寛恆即辭去國民黨副秘書長職務，返鄉投入罷免陳柏惟的行動。顏寛恆對於為何決定返鄉投入罷免案，並以志工的身分全力推動罷免案，既有他聽到地方民意的聲音，也有他的心路歷程。以下是他接受本刊專訪的內容，娓娓敘述了他自己的心聲。

• 問：你特別辭去黨職，回來擔任罷免陳柏惟的志工，就自己所聽到的民意心聲，民意最討厭陳柏惟的事情有哪些？

答：其實在落選之後的這一年，我仍然不斷的在地方服務，繼續聽取民意，包括今年五月份中部地區供五停二的限水政策時，寬恒也和熱心的朋友一同捐贈了上百個大水桶，來分送給需要的民眾，再來也和莊子富以及林佳新共同響應愛心蔬菜箱力挺醫護活動，之後並發起愛心待用餐的活動，在這些過程中，我們可以看到許多民眾因為突如其來的疫情，讓原本正常的生活與工作都直接受到了影響，許多原本應該有能力幫助別人的人，這回卻變成了被幫助的對象。但是陳柏惟身為在野黨立委卻再再的護航執政黨的政策，將應該為選區鄉親爭取的利益拋在腦後。就我聽到的聲音，批評他的人可以分成三個年齡層：

　　(1) 20歲以下以及20～30歲經常使用網路社群的年輕人，會對於他在立法院的質詢感到不知所云，而且作秀意味濃厚，對於他在網路的一些言行也會進行批評檢討，例如：打手槍打到住院、稱國慶日雙十節是「霜食節」、吃過美國萊豬蜜汁火腿你就知道有多爽、掃地機器人是中共間諜等等的言論。

　　(2) 30歲以上的中年人，會對於民生議題更加關注，例如今年五月的全台大停電事件、空汙政策、疫苗施打、疫情紓困、萊豬進口等，這些與生活息息相關的民生議題，陳柏惟並沒有盡到立法委員應盡的責任。

　　(3) 許多年紀大的長者，對於他平常在電視上的表現，例如在大港開唱的活動現場在台上飆罵三字經，認為這是教壞囡仔大小。

所以，不同年齡層對於陳柏惟有不同的期待，但是相同的是，陳柏惟都辜負了這些鄉親的期望。

• 問：你個人認為，陳柏惟哪些地方做得最差？

答：在立法院的質詢不應該是追求節目效果，而是要將質詢的內容正確的傳遞給相關部會的官員，以作為政策上檢討與改進的方向。但自從他上任以來，在立法院的質詢表現，可說是「有目共睹」，包括挖沙埋潛艦、邀請香港人來臺灣當兵、成立內交部、一打三十五、質詢蘇貞昌喜歡吃什麼蝦子，等等。而最重要的是，陳柏惟在立法院反對採購四千萬劑WHO認證並列入緊急使用清單之新冠疫苗，還在立法院表決支持萊豬進入學校營養午餐，也支持萊豬進入長照機構、安養中心，這些表決的結果都清清楚楚地記載於立法院的公報上面，這就是陳柏惟與民意作對的鐵證。

　　其實我們海線屯區的鄉親都非常純樸，但是陳柏惟也利用這一點來欺騙善良的百姓，甚至近期還在地方說明會指控罷免團體無的放矢，說罷免團體指控他反對採購四千萬劑疫苗，是抹黑、是造謠，但就如同先前所說，他早先就在立法院表決時反對採購四千萬劑國際認證的疫苗，接著還要回來選區繼續欺騙民眾，說他反對是因為當初提案要買的是中國疫苗，所以他才反對；但是這些列入緊急使用清單的疫苗，例如AZ、莫德納、BNT、嬌生，根本沒有陳柏惟所說的中國疫苗，顯然是在立法院說了一個謊，回到地方上還要再編造另一個謊言來掩飾他在立法院所犯的過錯，民意代表應該與人民為伍，而不是與執政黨沆瀣一氣，更何況陳柏惟所屬的基進黨也是一個在野黨。

• 問：你擔任罷免陳柏惟的志工之後，與刪Q總部如何分工合作，推動1023讓更多人出來投票罷免？

答：目前最多人反映的是，不曉得罷免投票日已經從原本的8月28日因為疫情延後到10月23日，所以當務之急是讓第二選區的鄉親朋友能夠知道10月23日的罷免投票，因此罷免團體每日都安排志工在路口宣傳、分發文宣，同時也要繼續傳遞罷免的初衷與理念，以及將陳柏惟這麼多荒腔走板的事蹟讓更多鄉親了解。因此自己也協助罷免團體舉辦客廳會，無非就是希望能夠將這件事有效地宣傳出去；畢竟罷免是憲法所賦予人民重要的權力。

• 問：日前陳柏惟執意以台語質詢國防部長，造成國防部長對他的反嗆。很多人在直播留言陳柏惟過度作秀丶浪費人民公帑等，你對陳柏惟這樣的質詢方式有何看法？

答：我想國防部的官員們都是受過最嚴格的軍事訓練，從基層一路做起，對於陳柏惟因爲語言的關係，而與國防部長在質詢會場大聲對嗆，感到不可思議，畢竟質詢時間有限，而要答詢的問題卻很多，陳柏惟寧願將時間花費在與國防部長爭執語言使用的問題，也不願意好好的花時間針對國防問題進行質詢，其實立法委員是監督的角色，所以法律才賦予質詢的權力，而且還受到言論免責權的保障，顯然陳柏惟是濫用了這項權力，他說母語是媽媽的語言，但母語不應該成為施壓霸凌別人的工具。

• 問：對於罷免的成功與否，你認為最大的可能變數有哪些？

答：疫情的因素讓原訂8月28日的公投延到了12月18日，也讓原訂8月28日的罷免投票延到了10月23日，我們都希望臺灣的疫情能夠持續穩定，但就像今年爆發的桃園諾富特事件、3+11，我們不能保證疫情何時會再襲捲而來，所以疫苗覆蓋率也會影響民眾投票的意願，一切的變數都還是來自於疫情。

　　另外，我還想說的是，陳柏惟曾經表示過他只為投給他的11萬2千名的選民負責，但是這樣的話分明是在挑起民眾的對立，他還說要罷免他的人都是假公民、比喻成獼猴！身為民選的區域立委，應該要對選區裡所有的選民負責，而不是只對他的支持者負責。身為民意代表是應該要感謝我們的支持者，給予我們的鼓勵與肯定，但是更要感謝那些沒有投給我們的選民，因爲他們持續的鞭策，才能讓我們看到自己的缺點，進而去改進，所以當陳柏惟批評罷免團體是假公民、比喻是獼猴時，我也感到十分難以接受與不捨，因爲過去不曾有民意代表這樣公開羞辱自己選區的選民；但陳柏惟受到批評時常總是先反過頭來質疑那些批評他的民眾，而不是先思考如何改進自己。

正觀集-防疫形同兒戲的陳時中 應早日下台

文 ／林騰鷂

數月前因機師檢疫放寬為「3＋11」政策，造成本土防疫防堵之破口，說要負責的陳時中部長，首先甩鍋給沒參加放寬會議的副指揮官陳宗彥，事後又說沒有會議紀錄，令人有規避卸責的感覺！果不其然，陳時中日前赴立院列席備詢時，不但未就「3＋11」會議紀錄有任何交代，還反質詢的回嗆3＋11跟800條人命有什麼關係？這種目無國會尊嚴的傲慢行徑，普遍引發民眾反感！

依中央流行疫情指揮中心實施辦法第九條規定，各機關有責任歸屬之情報通報、因應建議、下令、督導及電話，均應作成書面紀錄，並陳報權責長官，各機關應填寫工作日誌，陳報權責長官！但陳時中「下令」改變對機師檢疫放寬為「3＋11」政策時，卻未依照應作成書面紀錄之規定，陳時中這種公然打臉自己所掌管衛生福利部之法令，不僅違法，而且厚顏！

　　陳時中現時翻臉不肯承認3＋11是800多人染疫死亡的破口，但回顧陳時中5月13日所親自證實，蘆洲、宜蘭和諾富特機師病例，基因定序完全一樣；他也首度透露，確診的蘆洲獅子會前會長，與萬華茶藝館確診小姐曾經有「人與人的接觸」，既然蘆洲獅子王事件、宜蘭遊藝場確診、阿公店確診的基因定序，都跟諾富特機師有關，那3＋11自是800多人染疫死亡的破口，豈可空口否認！

　　防疫形同作戰，但陳時中卻把防疫當兒戲！傳染病防治法第十八條規定：「主管機關於國內、外發生重大傳染病流行疫情，或於生物病原攻擊事件時，得結合全民防衛動員準備體系，實施相關防疫措施」，但陳時中去年採取「使用者付費」政策，以超商、健保藥局等私法組織、契約方式，來售賣經濟部動用公權力徵用的口罩，是一個錯誤決策，陳時中不依傳染病防治法，透過直轄市、縣市及戶政里鄰行政系統進行防疫，是造成藥局門口大排長龍，爭購口罩之亂後，又衍生出另一個網購口罩之亂的根源，這也凸顯了陳時中目無法紀，缺乏傳染病流行疫情動員準備之行政失能現象！

　　又在防疫措施遲亂方面，也讓人覺得陳時中把防疫當兒戲！例如在AZ疫苗之代工上，陳時中說因為有人不喜歡而作罷，但生命交關的防疫行政，豈可因為有人不喜歡，而恣意作罷！再如普篩快篩之延誤準備、單株抗體藥物、「高流量氧氣鼻導管全配系統」、新冠肺炎疫苗採購數量均遠遠不足，現多賴外國政府施捨及鴻海、台積電、慈濟等民間團體及藝人賈永婕之捐助，實在有夠丟臉！

另陳時中也常在立法院胡言亂語，目無法紀，如對高端將以「免疫橋接」方式，通過緊急授權（EUA）審查一事，陳時中在立法院備詢時坦承，「目前沒有任何一個國家的新冠肺炎疫苗是依此方法通過緊急授權的」！但不旋踵間，卻給予高端公司緊急授權，造成股市激烈波動，頗有瀆職圖利私人之嫌！

因依嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例第五條第一項明文規定：「為生產傳染病防治法第五十四條第一項規定之防疫物資，於必要時，各級政府機關得依中央流行疫情指揮中心指揮官之指示，徵用或調用其生產設備及原物料，並給予適當之補償。」

　　陳時中本應依此徵用或調用高端的生產設備及原物料，但卻以行政遁入私法方式，價購高端疫苗，濫竽充數的來防疫，且以商業機密為理由，拒絕報告高端疫苗採購價格，直把公權力置於私人契約之下，嚴重違反防疫法令及行政程序法第三章，有關行政契約之種種規範！

陳時中未確實遵循「傳染病防治法」、「全民防衛動員準備法」、「藥事法」、「行政程序法」等規定，辦好防疫行政，造成臺灣人民在新冠肺炎疫亂中恐慌、受害，則臺灣人民自有權利要求其早日下臺！(作者：林騰鷂／東海大學法律系退休教授)