台中市盧系立法委員黃健豪日前突於深夜在臉書發表「若不支持羅智強、就支持郝龍斌」的說法，讓已經非常地鬧成一鍋粥的國民黨主席選舉，更加的在熱鍋上加油。黃健豪事後接受某網路媒體的電話採訪時說，盧並沒有要他出來做什麼，他並非代表盧的意見。不過，地方藍營人士認為，黃健豪雖非代表盧出面支持郝龍斌或羅智強，但也「勇敢的」說出一些國民黨人的心聲。

這位過去與羅智強頗有往來的地方人士說，黃健豪直指，若希望世代交替就請支持羅智強，若希望穩健安心就支持郝龍斌，有其表述的脈絡。就所謂世代交替而言，其實國民黨主席不應該從世代交替來思考，要思考的反而是有沒有能力「令出黨中央」、「統合並協調各方面政治勢力」、以及有無具有「總教練」的能力。

國民黨在民選政治及政權掌握的現時發展上，實際上已「世代交替」了。這位人士指出，包括藍營各地縣市長、本屆的立法委員，許多人已都是壮世代或年輕世代，尤其立法院國民黨團，現已大多是年輕世代；羅智強也可說是最年輕的黨團書記長。在政務層面上，國民黨的世代交替早在進行式的過程。至於國民黨主席，應該是由具有一定黨、政資歷，足以擔任「總教練」的人才出任。就郝龍斌、羅智強、鄭麗文三個人相較，郝龍斌確實足堪「總教練」的資格。

假設黨主席也要強調「世代交替」，則這名地方人士認為，羅智強的條件應比鄭麗文更好。

他說，就與國民黨的淵源與深度互動而言，羅智強比鄭麗文更了解、也與國民黨各層面的黨員有更深層的互動。如果不選郝龍斌，他也會選羅智強。他不反對外界認可鄭麗文的「戰將」能力，但就如同一個藍球隊，麥可喬登是個強將，但不一定會是一個好的總教練。多數有能力的職藍總教練，都不是最強戰將型的球員。

這名人士認為，鄭麗文與國民黨各層面的淵源不深，尤其在羅智強全力於全台各地支持、協助國民黨民代或對抗不公的民進黨政策歷程，鄭麗文並沒有相對更多的付出。所以，真要談世代交替，他也同意黃健豪的看法，羅智強會比鄭麗文更好。

不過，到底黃健豪是不是特意以「盧秀燕子弟兵」的身分對外「代表」盧發言以支持郝或羅？與黃健豪也相熟的這位人士說，盧市長直至目前仍與六位候選人維持「等距」的對待。除了已與其他五位候選人一起吃點心外，包括前國大代表蔡志弘，近期也會和盧市長共餐。

既然是「等距」的鼓勵六位候選人，盧秀燕就不會特意在此刻透過任何人表達支持特定人選，黃健豪只是從現實的「政治市場環境」趨勢，比較勇敢的表達出他個人意見而已。所謂「政治的市場」環境，亦即，目前的台灣政治環境已確實走到新世代崛起的階段，如果不選可以穩定且具統合能力的郝龍斌當黨主席，則羅智強不論在黨內或黨外，都比鄭麗文更能吸引、凝聚年輕新世代。

然而，他不否認現階段在某些網路媒體的偏愛與造勢下，鄭麗文的聲勢確實高於羅智強；而且在軍系分裂下，確有不少軍系黨員支持鄭麗文；另在趙少康的強勢主導、過度出面干擾下，郝龍斌被不少人視為不夠「獨立自主」；因而讓鄭麗文仍有相當支持度及當選的機率。